Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
23:24 

Книжное.

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
1. Неизвестное мне издательство "Русский путь" принялось переиздавать собрание сочинений Ходасевича. Первый том уже вышел (к семидесятилетию смерти, надо полагать), остальные готовятся.
Конечный результат обещает быть много лучше четырёхтомника, изданного "Согласием".
По результатам беглого осмотра: очень подробный комментарий к стихотворениям (в том числе и к шуточным, что в моих глазах особенно ценно), исправлена досадная опечатка про "стройный темп", кочевавшая до настоящего времени из издания в издание. Думаю, что выкинуты также "спорные" и заведомо не-ходасевичевские стихотворения.
Но самое главное - с четырёх томов СС разрослось до восьми.
Если хотя бы часть этого объёма будет отдана под неиздававшиеся ранее (или напечатанные в журналах) письма - это будет просто охуенно. Скажу даже больше - тогда я буду по-настоящему счастлива. :heart:
Впрочем, даже если из нового будут статьи, только статьи и ничего кроме статей - даже в этом случае удовольствие моё будет поистине безграничным.
Ложка дёгтя: на издание восьми томов нужно много времени и много денег. Хочется верить, что ни с тем, ни с другим проблем не будет, и в ближайшие лет десять (а лучше пять) новое СС в полном составе окажется у меня на полке.

2. Начала смотреть таланкинских "Бесов" 92 года. Пока затрудняюсь сказать, что меня пугает больше: вечно голый по пояс Кириллов-Певцов, Пётр Степанович в очках и с бобриком или же седоусый капитан Лебядкин. Но дольше десяти минут лицезреть эту неземную красоту у меня пока не получилось. О_О

3. Анфисе Петровне Козыревой в "Угрюм-реке" на момент развития событий 21 год, она на два, максимум три года старше Прохора. Между тем, по её поведению можно заключить, что разница эта никак не меньше десяти лет. О_О

4. Забрала сегодня щёголевскую книгу про Алексеевский равелин. Шесть лет назад я проглотила её на одном дыхании, а сейчас она кажется мне суховатой и нудноватой, хотя тема, вроде бы, к тому совсем не располагает. Но перечитать определённо стоит.

5. Купила маме книгу Рейфилда о Чехове. По-моему, это будет разрыв шаблона, какого ещё свет не видывал - с другой стороны, она сама того хотела. Какая-то эта книга мочеполовая на первый взгляд, иначе и не скажешь. :emn:

6. Потихоньку слушаю "Село Степанчиково". Фома Опискин сейчас прочно занимает первое место в моём литературном hate-листе. О таком сказочном ублюдке мне читать ещё не доводилось...

@темы: Ходасевич, книги

00:36 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
1. Отпрепарировав голыми руками полкило замороженных креветок, я почти избавилась от своего отвращения к членистоногим и узнала много нового и необычного об их анатомии. :)

2. Яйцо, заботливо приготовленное для кляра, при виде миксера чрезвычайно разволновалось, выпрыгнуло из чашки и героически погибло на полу, образовав лужу причудливой формы. Глупый продукт! :)

3. www.utoronto.ca/tsq/29/alekseeva29.shtml - вот здесь статья Л. Алексеевой о Юлии Оболенской и Константине Кандаурове.
Хочется верить, что когда-нибудь об этой паре напишут хорошую, полноценную книгу. Если не как художники (мне трудно об этом судить), то как люди - интересные, любящие друг друга, живые в полном смысле этого слова - они вполне этого заслуживают.

А вот так писал об Оболенской Ходасевич: "талантливая, как Щекотихин; начитанная, как Вислоухов, изящная, как Марат-в-ванне, деятельная, как Юра Гусиная Лапа; проворная, как Пудель, задумчивая, как Зайцепёс, отважная, как Капар; стройная, как Мария Павловна; красноречивая, как Бабушка Синопли; воспитанная, как г-жа Княжевич; обольстительная, как Джафар; кокетливая, как Елена Юрченко, - ты, тринадцатая, объединившая нас, - была, можно сказать, маленьким Мюром и Мерилизом Добродетелей."
Отношения у них, кажется, были довольно тёплыми и, на мой вкус, очень милыми - мне близка "словесная пикировка не без лёгкого кокетства". :)

4. "Бесы" в нашем доме всё множатся и множатся, их уже четыре штуки, считая скачанный сегодня радиоспектакль. Когда же я уймусь, интересно? ;)

5. В воскресенье в Сергиевом Посаде проводится первенство области. Лыжное, само собой. Придётся всё же открыть сезон - но так не хочется... :)

6. Отыскать сейчас беговые тапки дешевле четырёх тысяч, кажется, уже невозможно. В моих глазах эта новость приравнивается к локальной катастрофе - потому что в старых шиповках бегать стало откровенно некомфортно, а столько денег зараз мне, пожалуй, пока не найти. :emn:

@темы: lytdybr, Ходасевич, книги, ориентирование

13:37 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
01:28 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
1. В "Изумрудном городе" Медведева есть такая строчка: "спец по сожженью ведьм к пустому глазу прижмёт лорнет", я её здесь уже цитировала.
Только сегодня я поняла, что для меня это - не метафора, т. е. у этого самого спеца в моём представлении не какой-нибудь удивительно бездушный, рыбий взгляд - а именно что пустая, чистенькая орбита, какой даже после эвисцерации не бывает.
Попробовала зарисовать - и пролучился у меня на одной половине рисунка череп, да такой жалко-дилетантский, что смотреть противно. А на другой - Вл. Фел. Ходасевич образца примерно 20-21 года. Даже не знаю, от какого из результатов мне стало страшней. :-D

2. В свете предстоящего экзамена.

@темы: медик Дэви и медик Дик, книги, вопросы, lytdybr

17:14 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
Ура-ура-ура! По-моему, вторая переведённая биография Лавкрафта такого объёма - это просто здорово. :heart:
Лежит она вот здесь: zhurnal.lib.ru/f/fazilowa_m_w/

@темы: книги

18:01 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
Переиздали берберовский "Курсив" - причём аж в трёх различных вариантах. Это была единственная книга, которой я не могла достать в годы своего горячего увлечения Ходасевичем, как ни старалась. Самым популярным ответом на мой отчаянный вопрос был: "Есть только свой экземпляр, продать никак не могу".
И вот теперь - сбылась мечта идиота. :) Фотографии там, впрочем, те же, что и в "Колеблемом треножнике" - и качество ничуть не лучше. Видимо, это уже не исправить.

Вот таким увидела Нина Николаевна Рождество двадцать второго года. :)

Upd: walentina.livejournal.com/617365.html

@темы: Ходасевич, книги

18:32 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
Вчера, читая в третьем часу ночи учебник по офтальмологии, я попутно изливала в мировое пространство все свои горестные соображения по поводу нового цикла.
Что рукописный реферат и дежурство в поликлинике за одно пропущенное занятие - это чересчур. Что если мы будем двигаться такими ударными темпами, как предлагает профессор кафедры (по сто страниц в день), то учебник кончится уже к пятнице, и чем заниматься ещё неделю - не очень понятно.
Пролистывая методы исследования, я вообще готова была поверить уже во что угодно, и даже в то, что выражение "врачи-убийцы" относится именно к офтальмологам. Ибо техника выворота верхнего века и все способы измерения внутриглазного давления (особенно пальпаторный) в изложении учебника двадцатилетней давности - это чтение не для слабонервных.

К счастью, все эти ужасы рассеялись с наступлением утра. Заниматься с нами будет вовсе не профессор, а обычный адекватный преподаватель, система отработок не слишком отличается от введённой на других кафедрах, методы исследования функций зрительного анализатора на практике оказались вполне себе безопасными и безболезненными, а порой даже очень забавными.
За сегодняшний день мы успели попускать друг другу в глаза зайчиков (посредством офтальмоскопа), наблюдая, как при этом краснеет зрачок ("ловили рефлекс"); потренироваться в определении полей зрения с помощью периметра; поисследовать "внутренности" глаза щелевой лампой и даже посмотреть глазное дно.
Справедливости ради следует сказать, что последнее действие мне не удалось категорически. Т. е. нет никаких доказательств того, что открывшаяся мне на несколько секунд розово-красная панорама - это действительно глазное дно. :( Ничего, не боги горшки обжигают.
Для исследования в щелевой лампе мне искусственно расширяли зрачок. Надо полагать, атропином или другим каким холиноблокатором. Неудобств я практически не ощутила, во всяком случае, читать могла спокойно, а со стороны анизокория выглядит весьма забавно. Средневековые дамы, придававшие себе таким образом красоты и загадочности, знали толк в подобных уловках. :-D

Зато теперь я почти уверена, что экзамена этого (как и всех прочих) бояться не стоит. Т. е. если не расслабляться и не бить баклуши, четыре предмета в сессию покажутся не сложней обычных двух - а то и проще. :)

***
Побывала в магазине при "Молодой гвардии". Смотреть ничего особенно не смотрела - книжный как книжный, ничем не хуже и не лучше прочих, цены на большинство изданий тоже не слишком отличается от среднемосковских.
Единственное исключение - это ЖЗЛ. Наконец-то купленный Брюсов обошёлся мне в 225 р., что примерно вдвое дешевле, чем в том же "Библио-Глобусе". Подозреваю, что с прочими книгами серии ситуация похожая. Что не может не радовать. :)

@темы: медик Дэви и медик Дик, книги

21:29 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
Когда я рассказывала, откуда взялся мой ник (вот здесь - www.diary.ru/~munichka/p73668175.htm), то упомянула замечательную фотографию с деревом. Через каких-то полгода мне удалось извлечь из залежей великой русской литературы утраченный "Колеблемый треножник" и отсканировать это довольно редкое (чудовищно загаженное полиграфистами и моим сканером) фото.



С. В. Киссин (Муни), 1914-15 год. Фото Л. Я. Брюсовой.

@темы: Ходасевич, книги

21:21 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
Скачала аудиоверсию "Башни ласточки", сегодня начала слушать. Сама манера чтения нравится, она, на мой взгляд, как раз подходит произведениям Сапковского - но вот ударения в именах-фамилиях традиционно вызвали у меня когнитивный диссонанс и микроразрыв шаблона. Теперь сижу и думаю - эти ударения авторские или, скажем так, "дикторские" (для красоты звучания, чтобы слоги не проглатывались). :hmm:

***
Мой любимый книжный магазин на "Проспекте Мира" окончательно выродился. :( Теперь там продаются чудовищные вещи вроде дамских романов, выкидышей русской фантастики и пособий по топографической анатомии собак. Вся классическая литература ушла в неизвестном направлении (даже "Бесы", которых подобные торговые точки почему-то очень любят), а что осталось - осталось в таком состоянии, что даже в руки брать неудобно.
По этому поводу с горя подалась в "Русское зарубежье", но и там испытала разочарование - все издания, имеющие хоть какое-то отношение к Ходасевичу, как корова языком слизнула.
Теперь мне от расстройства ещё сильней хочется ЖЗЛ-овскую биографию Брюсова.
И это притом, что Брюсов-поэт мне скучен, да и отношение моё к нему как к человеку лучше всего можно описать знаменитой фразой про ёжиков и кактус. Не иначе, сегодняшние разговоры про сношения с козой и опиатную наркоманию так сильно повляли на мой выбор. :)

@темы: книги

21:25 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
Когда две ночи подряд пишешь историю болезни, можно узнать много нового и интересного. Например, набрав в Гугле "отёк лёгких", рискуешь нарваться на мануального терапевта, излечившего оный наложением рук устранением сколиоза.

Кстати, никто не поможет сообразить: что может послужить причиной ОЛ у тридцатипятилетнего мужчины? Этот вопрос мучает меня уже почти семь лет. :)

***
Также я узнала, что в "Lux perpetua" умерли как Неплах, так и Биркарт Грелленорт - один с утра, второй поближе к вечеру один в начале книги, второй буквально на последних страницах. Пан Сапковский оставит в живых хоть одного интересного мне героя? :)

***
Ну и очередная херь на "околосеребряновековые" темы: "Нервно подвижные черты его лица даже в тускло освещенном коридорчике говорили о сильном обострении хронического заболевания, которым, как знал Женя, Ходасевич страдал с проведенной в практически нетопленой московской квартире зимы восемнадцатого года."

Аффтар ловко выкрутилась. Догадаться по контексту, о чём идёт речь, невозможно в принципе. Из того, что известно мне - московская жизнь 18-20 годов "наградила" Ходасевича тяжелейшим рецидивирующим фурункулёзом; а вот все остальные хронические заболевания он успел словить несколько раньше. Так что тема осталась нераскрытой. :hmm:

Я ненавижу подобные произведения. Это те же "корнет Оболенский" и "поручик Голицын", только в штатском. И из современного худлита мне известна ровно одна хорошая книга про этот период времени - быковская "Орфография". Все остальные просто чудовищны. :abuse:

@темы: вопросы, книги

23:58 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
Прошлым летом я развлекалась тем, что составляла список любимых литературных и кинематографических героев/злодеев. Так уж вышло, что в моём мироощущении эти два понятия практически совпадают.
Рассуждений на тему "почему отрицательные герои привлекают больше, нежели положительные" я видела немало. С каждым из них я могу согласиться по мелочам и разойтись в главном. Собственной концепции по этому вопросу у меня ещё не выработано. :)

Случайно увиденное сегодня интересное ЖЖ-сообщество "Каждому лектору - в задницу по вектору" "Каждому злодею - по любителю" подогрело мою решимость обновить прошлогодний список.

Хочу оговориться сразу: слово "злодей" в этом посте не имеет негативного оттенка. Для литературных и кинематографических персонажей его можно смело заменить на "противник главного героя". Для личностей реальных оно, пожалуй, более справедливо в своём первоначальном значении, хотя и тут не всё так просто.

О каждом из них я оставлю коротенький комментарий, но могу написать и развёрнуто, если это кого-то заинтересует.

1. Злодеи моего детства.
читать дальше

2. Злодеи голубенькой юности.
читать дальше

3. Люди, к которым я до сих пор толком не знаю, как относиться.
Почти все они - реальные исторические личности, жизнью и деятельностью которых я интересовалась в период с 7 по 11 класс. До сих пор рада узнать по этому вопросу что-то новое.
читать дальше

4. Злодеи на все времена.
Для меня, разумеется. Комментарии тут почти излишни.
читать дальше

5. А что я могу сказать по этому поводу сейчас? :)
читать дальше

@музыка: Михаил Щербаков - Австралия

@темы: книги

18:45 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
В очередной раз съездила на люберецкий книжный рынок в свой любимый магазин.
Теперь у нашего ребёнка есть полное собрание сочинений о Медведике, а у меня - толстенная книга Шварца, с обложки которой улыбается почему-то не автор, а вовсе даже Олег Даль. :)
Если в самое ближайшее время у меня не будет книжной полки, я либо дам погибнуть моим книгам (чего по понятным причинам делать очень не хочется), либо проведу естественный отбор. И первыми, кто попадёт под его железную пяту, станут множественные товарищи на букву "Г". Не Набокова же с Ходасевичем отдавать... :(
Несмотря на вышенаписанное, я стабильно покупаю по книге в неделю. Как, впрочем, и моя мама. Зависимости бывают самые разнообразные и наша из них - далеко не самая худшая. :)

***
Там же закупила большую часть ниток для планируемого Будды и пластиковые бобинки для мулине. Сегодня весь вечер буду предаваться упоительному занятию - подписывать вторые и наматывать на них первые.

***
Вчера ко мне в дневник постучался человек по феерическому запросу: "дайте пожалуйста значение гладиолуса". Сначала даже показалось, что это стихотворная строчка - чем чёрт не шутит! Но стихотворений таких Яндекс не знает. А жаль... :)

***
Понемногу проникаюсь соционической заразой. В основе всех встреченных мной типирований лежит, кажется, один и тот же тест Гуленко, поэтому неудивительно, что я раз за разом получаюсь Горьким. И раз за разом испытываю лёгкий шок, встречая в описании типа сокращение "Макс". Потому что в моём зашоренном сознании намертво отложилось, что Макс - это Робеспьер, и никак иначе. :)

@музыка: Олег Медведев - Марш небесных связистов

@темы: книги, lytdybr

21:20 

"...на той единственной Гражданской..."

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
Под Асканией-Нова после боя к концу жаркого летнего дня Петерc, командовавший сторожевым охранением, выставил посты, а Ларин разложил заплатанный коврик. Петерc, предвкушая свежесть омовения, попыхивал папиросой и медленно стягивал с себя пропотевшую и пропыленную за день амуницию. В траве также отдыхали и курили люди его батальона, предчувствуя освежающий вечер.

читать дальше

@темы: красота, книги, познавательное

00:13 

"Я сон потерял, а живу как во сне..."

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
Дочитала около трети "Бремени страстей человеческих". Поймала себя на мысли, что постоянно сравниваю главного героя, его мысли и поступки с поступками окружающих меня людей, моими собственными - и сравнение это отнюдь не в его пользу.

Дело в том, что ни у одного человека из моих институтских друзей не было ни сомнений относительно выбора профессии, ни душевных метаний - все они будто знали заранее, что хотят заниматься медициной, и только ей, и планировали дальнейшую жизнь, исходя из этого обстоятельства. Во всяком случае, у меня сложилось именно такое впечатление. Себя я, разумеется, гордо отнесла к этой же категории людей и в очередной раз поразилась разности мышления девятнадцатого и двадцатого веков.
А теперь я понимаю, что уверенность человека в собственной правоте не только не подразумевает изначальную правильность выбора, но хуже того - на каком-то этапе заставляет его чувствовать себя профессионалом и непогрешимым авторитетом (чего мне, с моим нынешним уровнем знаний, допускать нельзя ни в коем случае), а значит, останавливает развитие в данной области и в известной степени разрушает личность.
Хорошее противоядие против такой заразы - убедить себя в том, что в близкой тебе области ты всего лишь дилетант, пусть и хорошо образованный. К сожалению, в медицине такой подход не работает.
Разумеется, моё изложение ситуации в высшей степени запутанно и многословно, и В.Вангер в своё время сформулировал то же самое куда лучше и доходчивей - но важные вещи всегда лучше излагать своими словами, как бы коряво это ни выглядело.
Иными словами, мне начинает казаться, что профессию я себе выбрала не по уровню умственного развития. И куда честней было бы после девятого класса уйти в медучилище, перестав забивать себе голову всякой ерундой.

После того, как Моэм таким образом превратил моё гладкое и отштукатуренное профессиональное будущее в груду битого кирпича, я решила отвлечься и почитать "Слушай голоса травы". До сих пор у Капоте я читала только "Хладнокровное убийство", и оно мне очень и очень понравилось. С "Голосами травы" вышла, в принципе, та же история. А вот рассказы оставили неожиданно тяжёлое впечатление, и теперь мне кажется, что в осколки рассыпалась сама картина мира. Чувство это на удивление гадкое, дай Б-г его никому не испытывать.

Всё это как нельзя лучше свидетельствует о том, что надо как-нибудь отвлечься и разгрузить голову. Например, приготовить плов. Или вышить очередного кота, рыжего и пузатого. Или распечатать, наконец, бережно хранимый брикетик "Фимо", чтобы постичь премудрости плавного перехода цвета. Или начать уже поиск информации на предмет того, что происходит с В-лимфоцитами после созревания в лимфоузлах.
В общем, выбор рода деятельности весьма и весьма богат. Жизнь продолжается, Сикорски, слив засчитан. :)

@темы: lytdybr, книги

20:16 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
Сегодня нашу группу отправили в отделение патологии беременности, откуда мы позорно дезертировали через час после обхода. :(
Ergo, самое интересное, что есть в роддоме - это конференция и родблок. Да и то - второе в моих глазах имеет несравнимо меньшую ценность.

В связи с этим - тематическая акушерская картинка. Интересно, у них пять сросшихся плацент или изначально одна на пятерых (что должно быть ужасной редкостью, по идее)?



***
www.ozon.ru/context/detail/id/4250953/
Наверное, когда-нибудь я до неё всё-таки доберусь. Белинков традиционно интересует меня как человек тяжёлой и сложной судьбы и пособие по внутренним болезням в одном лице, но как писатель - увы и ах!
Поскольку его книгу про Олешу я начинала в своё время раза три, но так и не закончила. :(
При этом в книжном магазине "Москва" книга эта стоит на 320 (!) рублей дешевле. Что лишний раз доказывает абсурдность цен магазина "Озон".
Иногда мне кажется, что для расстановки этих самых цен персонал магазина использует генератор случайных чисел. Ибо нашей семье до сих пор памятна ЖЗЛ-овская биография Пастернака, приобретённая у них за невозможную сумму в 96 рублей. :)

@музыка: Григорий Данской - Комсомольский проспект

@темы: lytdybr, книги

01:08 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
Очень скоро у меня появятся Киплинг и Моэм.
Я понимаю, что довольно глупо покупать книги, имея в своём распоряжении четыре городских библиотеки и Ленинку - но ничего не могу с собой поделать.
Мне удобно читать исключительно в транспорте (в крайнем случае - лёжа на диване), а книги я люблю в мягких обложках. Не думаю, что наша библиотека готова предоставить мне "Бремя страстей человеческих" именно в таком виде.
"Подросток" и "Божьи воины" лежат и дожидаются своей очереди уже почти месяц. А я всё думаю, как бы так потактичнее намекнуть им, что мой мозг на ближайшее время отдан онкогематологии?.. Нам в семье не нужно два настолько узких специалиста, не нужно, не нужно... и миелома мне в каждой патологии не мерещится. :)

***
Список абсолютно бессмысленных желаний, который никогда не будет реализован.

1. Написать фанфики (слово, пусть и не самое подходящее для идеи, но наиболее точно отражающее возможное качество исполнения :))следующего содержания:
- 1928 год глазами Марги Гиммлер.
- 1911 год, Казарин из "Орфографии" Быкова (который по сути своей - тот же Ходасевич)в Италии. Мерещится нечто, по настроению похожее на щербаковское "Памяти всех", но пороху, чтобы реализовать такую задумку, у меня точно не хватит.
- "Ведьмак" Сапковского. Будни медицинского факультета оксенфуртской Академии - либо "жизнь и размышления" Стефана Скеллена до событий, описанных паном Анджеем. :)

2. Нарисовать иллюстрации к:
- Песенке про Кизел авторства Г. Данского.
- "К сороконожке" Щербакова.

3. Вылепить из пластики человечка с гаргоилическим фенотипом и кусочком яшмы-гелиотропа вместо печени.

4. Ах да, вышить крестиком кота с сосиской во рту. Или же закончить непристойного монаха.

5. Избавиться от аномального количества тире в письменной речи. По-моему, чаще оно встречается только в стихотворениях Цветаевой. А, как всем известно, "quod liсet Jovi, non liсet bovi. А ещё меньше - корове".

Если третий и четвёртый пункты ещё имеют шанс сбыться, пусть и довольно призрачный, то первые два - вряд ли. Поскольку "всё, что вы делаете руками, вы делаете очень плохо". :)

***
Укрепляю боевой дух перед грядущей практикой. "Молись, кунак", с завтрашнего дня тебя ждут с распростёртыми объятьями множественные женские пиписьки.

Upd: кот готов. :)

@музыка: Григорий Данской - Ивиковы журавли

@темы: lytdybr, книги, рукоделие

01:17 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
"Настоящий Исследователь идёт под водой и не захлёбывается, ступает сквозь огонь и не обжигается, идёт над тьмой вещей и не трепещет. При этом он старается делать что-либо одно в одно время. Если ты ищешь какой-либо предмет в своём столе, ты не должен обращать внимания на другие вещи. Из того, кто ест конфеты во время чтения или слушает радио, когда пишет, не выйдет ничего путного."
(Ю. Вяземский "Шут")


Разумеется, этот абзац не есть главная мысль книги. И более того - он неприлично пафосен, как пафосен любой закон, выведенный пятнадцатилетним подростком (точку зрения которого автор ничуть не разделяет). Но в рабочее настроение такие вещи приводят, как правило, очень хорошо.

Разделаюсь с экзаменами - буду читать его "Письмо Ивану Карамазову", "Вооружение Одиссея" еtc. И вот это - но в бумажном варианте: magazines.russ.ru/druzhba/1999/10/shenb.html.

***
Оказывается, по "Циникам" Мариенгофа есть фильм, причём, насколько я поняла, довольно старый. Посмотреть бы и его - но это всё потом. Сайт, на котором оное богатство (и не только оно) лежит, представляет собой нечто вроде Греции, в которой, как известно, есть всё. Кроме нужного мне фильма о Ходасевиче. Впрочем, откуда бы ему там взяться?..

@настроение: нам бы только день простоять, да ночь продержаться

@темы: книги

21:38 

14 июня - день оперативной хирургии. :)

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
" - ...камни надо удалить. Необходим цирюльник. Лучше всего специализированный литотомист. Я знаю в Праге...
- Не хочу, - взвыл шпик, неизвестно, от боли или от ярости. - Был тут уже такой! Знаешь, что хотел сделать? Задницу мне разрезать! Понимаешь? Разрезать задницу!
- Не задницу, а промежность. Надо разрезать, иначе как добраться до камней? Через разрез в мочевой пузырь вводят длинные щипцы..."
Анджей Сапковский "Божьи воины"


Ужасно жаль, что несдержанность Богухвала Неплаха помешала читателям узнать весь ход этой будоражащей ум и сердце операции до конца.
Впрочем, моей разнузданной фантазии хватило и пары строк. Ну действительно, как же иначе добраться до камней в почке, если не разрезом через промежность?
Представить себе попытку вслепую провести щипцы через мочеточник (диаметр которого в самом широком месте составляет около сантиметра, а длина - примерно тридцать сантиметров) мне уже не удалось.
Мозг капитулировал в самый ответственный момент. :)

В свете всего вышесказанного мне крайне любопытно, кто виноват в сложившейся ситуации - автор, переводчик, мой недоврачебный недоинтеллект? Или же методы хирургии пятнадцатого века и вправду отличались настолько впечатляющим гуманизмом? :)

***
И ещё один вопрос, относящийся к операции куда более поздней, но увы - ничуть не более успешной.

Я понимаю, что это граничит по меньшей мере с мономанией - но страницы берберовского "Курсива", посвящённые болезни и смерти Ходасевича, я в своё время знала мало не наизусть. Менялось исключительно моё отношение к описываемому предмету.
Бегло пролистав их в первый раз, в книжном магазине - я оцепенела на весь остаток дня и просидела в ступоре ровно полконцерта нежно любимой мною Арефьевой. Тогда, в пятнадцать лет, я ничего не знала не то что о медицине - о нормальной физиологии понятия не имела. И, само собой разумеется, не видела ни одной смерти.
И потому очень близка была к тому, чтобы счесть произошедшее плодом моей больной фантазии. Тем более что листанная мной книга на следующий день бесследно исчезла из продажи. За таким же экземпляром мама потом ездила в издательство - в других магазинах она не продавалась (сейчас мне уже кажется, что к счастью :)).
Следующим этапом стало прочтение "Курсива" целиком - и захлестнувшее меня ровно до окончания школы чувство ненависти к безымянным французским врачам, за которое мне стыдно до сих пор.
Сейчас я знаю и умею немного больше.
Я перестала корчить из себя говнофилолога и архиспециалиста по Серебряному веку и первой эмиграции. Количество книг по патанатомии и гематоонкологии уверенно обещает догнать и перегнать число имеющихся в нашем доме изданий Ходасевича. Я больше не цитирую его направо и налево и не упоминаю через каждые пять минут в разговоре на нейтральную тему.
Но могу написать, основываясь на перекопанных за шесть лет источниках, более-менее грамотную академическую историю болезни. Могу рассказать, что изменилось с тех пор в хирургическом лечении рака поджелудочной железы (спасибо кафедре ОПХ и ТА).
И - с высоты почти-законченного-четвёртого-курса - понимаю, что в плане прогноза изменилось не так уж и много. Да, сейчас появилась возможность корректировать сердечно-сосудистую, иммунную, дыхательную недостаточность перед операцией. Сейчас не берут человека на операционный стол после месяца (!) механической желтухи. Хирурги проводят десяти-, пятнадцатичасовые операции, не в последнюю очередь благодаря тому, как далеко шагнула вперёд анестезиология. Появилась возможность "пошаговых" операций. Существует девяносто модификаций панкреатодуоденальной резекции etc.
А люди продолжают умирать от РПЖ. И изменить это, кажется, невозможно. Во всяком случае, не в ближайшее время.
Так что - 13.06.39 неизвестные мне врачи парижского госпиталя Бруссэ сделали всё, что на тот момент было в их силах. И винить их совершенно не за что.

А вопрос, венчающий собой этот мало кому, кроме меня нужный пафос, очень и очень простой, на самом-то деле: с какого приблизительно года в Европе начали делать рентгенографию/рентгеноскопию желчного пузыря и холедоха с контрастированием?

@настроение: омерзительно пафосное

@темы: вопросы, медик Дэви и медик Дик, книги, Ходасевич

23:28 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
"...Румата, проводив глазами нескладную серую фигуру, подумал: "Вот и ещё один покойник". Ему было известно о трениях между доном Рэбой и серым руководством. История коричневого капитана Эрнста Рёма готова была повториться." (АБС, "ТББ")
Ужасно интересно, как я отреагировала на эту фразу лет ...надцать назад, при первом прочтении; какие догадки строила по поводу личности "коричневого капитана"?
Вернее всего - просто не заметила, конечно. Или?.. :)

***
Любимый тренер подарила мне, как самому бездеятельному человеку в команде "Лыткарино-К2", спальный мешок и часы с пульсометром. Это удивительно приятно, но весьма неожиданно. Поскольку способность бегать я растеряла, кажется, уже давно и безвозвратно... :(
Спальник носит поэтическое название "Красная поляна" и окрашен в креативные цвета - ярко-красный и тёмно-серый.
Он ровно вдвое меньше моего предыдущего (того не смогли заставить похудеть даже восемь лет непрерывной эксплуатации), да ещё и имеет утяжку (предел мечтаний!). Чист и нов же до такой степени, что разворачивать страшно - не то что спать в него ложиться. :)
С пульсометром очень забавно играться в спокойном состоянии, насчёт бега пока ничего определённого сказать не могу. Ergo, после экзаменов нужно брать себя за шкирку и тащить в лес на тест-драйв, если не разжирею окончательно. :)

@настроение: вот сейчас-то мы и займёмся миеломой :)

@темы: lytdybr, книги

23:47 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
Мы разучились пользоваться библиотеками. Подмечен сей грустный факт был уже достаточно давно и отнюдь не мной, но вспоминается он всё чаще.
Я не говорю о возможности читать электронные книги - Интернет сейчас не в состоянии спасти разве что представителей каких-либо откровенно экзотических специальностей, и ежедневное использование его возможностей вполне себе в порядке вещей.
Я о том, что мне, к примеру, сейчас куда легче (психологически легче, как ни странно) купить томик тех же Стругацких, чем идти за ним в городскую библиотеку. При этом никаких конфликтов с нашими библиотекарями у меня нет и быть не может по определению, ибо люди они в высшей степени замечательные, да и регулярные приношения в фонд делают своё чёрное дело. Так что дело совсем не в этом. В чём - объяснить пока не могу.
Но сложившаяся ситуация пугает и тревожит меня всё больше.

Зато - сегодня лично мной из горящего дома закрывающегося на веки вечные магазина были вынесены "Подросток", "Божьи воины" Сапковского и пошлейшего, стилизованного "для детского чтения" издания "Трудно быть богом". Ибо свой экземпляр мы благополучно пролюбили в катаклизме ремонта.
Думаю, это можно считать вполне достойным подарком на день рождения. Во всяком случае, лёгким чтением (вкупе с уже имеющимися, но ещё не прочитанными книгами) я себя обеспечила месяца на два. :)

***
Самые несчастные авторы, на мой взгляд - Леонид Юзефович и Витольд Гомбрович. Если придти в любой книжный сток/заглянуть на самую дальнюю и непопулярную полку обычного книжного, то там обязательно обнаружится сиротливо приткнувшийся "Князь ветра" (прочее за давностью издания раскупили либо списали куда-нибудь) или же непременный гомбровичевский кирпич ("Порнография", "Фердидурка" etс - собрание сочинений в одном томе).
И если цикл романов про сыщика Путилина я нежно люблю, как напоминание о неспешных июньских днях двухлетней давности (обилие вкусной еды и никаких ссор), то Гомбрович мне непонятен и странен ровно в той же степени, что и его современникам, и большинству нынешних посетителей книжных магазинов.
Как, впрочем, и вся современная польская литература. Когда-нибудь я найду в себе достаточно мужества, чтобы справиться хотя бы с небольшой её частью. Но уж точно не сейчас.

***
Посмотрела наконец-то второй "ОО". Визуальный ряд, несмотря на внушительный бюджет, оказался на удивление скучным и однотонным ("цвета каки", как выражается одна моя знакомая). Т. е. для маленького экрана этот фильм определённо непригоден.
Принц-герцог живо напомнил больных из ХГЗиИТ. Не самая приятная ассоциация, честно говоря. К тому же об отрицательных моментах фильма куда лучше и определённей меня (а главное, куда веселей) высказалась ЖЖ-юзер morreth: morreth.livejournal.com/1079760.html.
Белую субмарину и разноглазого ротмистра Чачу можно отнести к моментам условно положительным. Но не более того. :(
Ergo, время заняли, представление получили, на тему НФ подискутировали - вот и славно. Большего, в общем-то, и не хотелось. :)

@музыка: Ночные снайперы - Русский пассажир

@настроение: день да ночь - сутки прочь

@темы: книги

Гнездо

главная