Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Вопросы (список заголовков)
23:05 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***

Уважаемые знатоки и любители "Чумы в Бедрограде"!

читать дальше

@темы: вопросы, люди столь юного возраста

20:03 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***

Уважаемые товарищи, искушенные просмотром многосерийных аниме (я знаю, здесь есть и такие))!

Подскажите, пожалуйста, каким образом следует действовать человеку, который на старости лет внезапно! возжелал а) познать без особенного фанатизма, что такое "Bleach" и с чем его едят; б) вдоволь насладиться красотой, грацией и полным отсутствием мозга юношеским максимализмом Пятого Эспады и в) не потратить на первые два пункта всю оставшуюся жизнь. XD

Пока, руководствуясь найденным в Википедии списком серий, я выбрала для себя стратегию "посмотреть первый сезон и сезоны с седьмого по десятый включительно", но что-то подсказывает мне, что даже такой укороченный вариант может занять катастрофически много времени - существуют ли более быстрые и простые способы? XD Вариант "посмотреть тематические отрывки на YouTube" заведомо отпадает - мне хочется хотя бы минимального контекста.)

@темы: вопросы, фильмы

00:18 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***



Товарищи с хорошим устным английским, помогите, пожалуйста, разрешить неразрешимую загадку.)
Насколько я понимаю, персонаж Каннера в этом отрывке зачитывает с листа какие-то подробности собственной биографии - и в принципе, большая часть зачитываемого мне даже понятна, но остаётся пара белых пятен в виде самого начала (около 1:40, до слова "immigrants" - там я до некоторой степени понимаю общий смысл, но слабо разбираю отдельные используемые слова) и самого конца (последние тридцать секунд отрывка, после "well-liked and respected by students", где всё происходит с точностью до наоборот - вроде бы слова знакомые, а вот вменяемой фразы из них не складывается). Нет ли у вас идей по этому поводу?)

@темы: not a number, вопросы, фильмы

03:47 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***

"И, заметив по ее лицу, что она уже в этом одном увидела начало портрета и встревожилась еще сильнее, я стала быстро добавлять черту за чертой.
- У него рыжие волосы, ярко-рыжие, мелко вьющиеся, и бледное длинное лицо с правильными, красивыми чертами и маленькими, непривычной формы бакенами, такими же рыжими, как волосы. Брови у него, однако, темнее, сильно изогнуты и кажутся очень подвижными. Глаза зоркие, странные - очень странные; я помню ясно только одно, что они довольно маленькие и с очень пристальным взглядом. Рот большой, губы тонкие, и, кроме коротких бакенов, все лицо чисто выбрито. У меня такое впечатление, что в нем было что-то актерское.
- Актерское?
Невозможно было походить на актрису меньше, чем миссис Гроуз в эту минуту.
- Я никогда актеров не видела, но именно так их себе представляю. Он высокий, подвижный, держится прямо, но ни в коем - нет, ни в коем случае не джентльмен! - продолжала я".

Генри Джеймс, "Поворот винта"


Меня не перестает преследовать ощущение, что у нас с переводчиком кардинально разные представления о том, что такое "бакен", но речь сейчас не об этом.)

Уважаемые ПЧ и мимопробегающие!) Кто, по-вашему, мог бы исполнить роль описанного человека в кино?)

@темы: вопросы, книги, фильмы

01:14 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
Уважаемые товарищи, не понаслышке знакомые с богатством зарубежных трекеров!

Не встречались ли вам в ваших путешествиях следующие фильмы: "Connecting Rooms" (1970) и "Kings and Desperate Men" (1981)?
Первый из них, по идее, должен быть довольно широко распространён (всё-таки Бетт Дэвис и Майкл Редгрейв в главных ролях); второй официально выходил исключительно в VHC-формате, но якобы неоднократно оцифровывался силами доброжелателей, так что надежда меня не покидает.)

Upd: причина моих настойчивых поисков ясна и прозрачна до предела:


@темы: фильмы, вопросы, not a number

17:54 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
Буду краток. (с)
Меня в очередной раз тянет осветить какой-нибудь душераздирающий эпизод из тяжёлой, безрадостной и под завязку наполненной медицинскими моментами жизни любимого исторического деятеля. Беда в том, что мои желания, как всегда, превосходят мои возможности, и из четырёх товарищей нужно (хотя бы временно) выбрать одного - а сама я это сделать не в состоянии, все они дороги мне одинаково. Поэтому я решила впервые в жизни прибегнуть к помощи зала. XD

Вопрос: Итак:
1. Джордж Джеффрис, "судья-висельник".  2  (33.33%)
2. Уильям Джойс, "лорд Хау-Хау".  1  (16.67%)
3. Чарльз Стюарт Парнелл, "некоронованный король Ирландии".  2  (33.33%)
4. Горацио Нельсон, *в дополнительном представлении не нуждается*. XD  1  (16.67%)
Всего: 6

@темы: вопросы

02:18 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
В очередной раз перечитала (точней, переслушала) "Человека, который был Четвергом" - и в очередной раз задумалась о Понедельнике.
1. У него нет имени - ни настоящего, ни поддельного, никакого - только прозвище.
2. У него нет предыстории - хотя у остальных "дней недели" она хоть какая-то, да имеется.
3. Он единственный среди сыщиков, кто на протяжении истории ни разу не меняет внешности.
4. И, наконец, самое странное лично для меня: на первый взгляд он производит впечатление наиболее замкнутого и (мерзкое слово) социально неадаптированного человека из пятёрки; однако же именно ему приходит в голову идея обратиться за помощью к другим людям - что он и проделывает, причём более чем успешно.
Откуда ГКЧ его такого взял - и с какой целью? :hmm:

@темы: книги, вопросы

18:46 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
Не вдаваясь в подробности личной, а тем более общественной жизни изображённого на фотографии человека, хочу задать только один вопрос: каким, интересно, образом он заполучил такое впечатляющее украшение? XD



Upd: кто ищет, тот всегда найдёт. XD
запись создана: 11.12.2011 в 00:12

@темы: познавательное, вопросы, Mother-Sheep & Old Ram, Emerald Isle, фотографии

22:59 

"Чем ворон похож на письменный стол?"

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
...или задание из тетради для развития творческих способностей у детей 6-7 лет.



А вам слабо? XDD

@темы: вопросы

01:20 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
Я была совершенно уверена, что эта фотография и та, что я выкладывала раньше, относятся если не к одной и той же сессии - то хотя бы к одному году. Ан нет - это, судя по всему, съёмки "Пожирателя тыкв" и 1964 год соответственно. Ядрёной розовости кресло в кадре ни с чем не спутаешь. XD



***
Статья про архив сэра Седрика. Львиную долю в нём, похоже, составляют письма и книги ДБШ. XD

***
Amazon, как выяснилось, не доставляет в Россию книги б/у. Что же делать? :hmm:

@музыка: Ребекка - Новая миссис де Винтер

@темы: фильмы, книги, вопросы, CH, фотографии

20:50 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
1. Сколько лет в среднем продолжается обучение в университетах Великобритании?
2. Каким образом приобретаются "докторские степени" (совершенно уверена, что нашим учёным степеням они не эквивалентны, но не знаю, как их обозвать точней)? Для этого обязательно получить высшее образование по соответствующей специальности - или есть более простой и короткий путь?
3. Как в Великобритании обстоят дела с призывом в вооружённые силы священнослужителей - в военное время? Как призываются молодые люди, обучающиеся в католических колледжах, семинариях и тому подобных заведениях - просто рядовыми - или уже в качестве потенциальных священников? Отличаются ли от них в этом смысле студенты-теологи светских университетов?
4. В идеале, вся эта информация нужна в том виде, в каком она была актуальна на 1914-1915 гг. :lol:

***
Lytdybr деловой.

@музыка: ДДТ - Дождь

@темы: lytdybr, вопросы, книги, союз рыжих

01:44 

Дорогие товарищи, знакомые с творчеством Камши!

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
Не перечитывал ли кто-нибудь из вас в последнее время "Лик победы", а ещё лучше - первый "Зимний Излом"? *^^*
Мне нужно выяснить одну маленькую, но весьма существенную деталь, которую сама я, как оказалось, отловить не в силах.
А именно: куда направился Леопольд Манрик с детьми, когда почуял, что запахло жареным?

Идиотский личный обоснуй.

@темы: союз рыжих, вопросы

16:27 

Дорогие товарищи!

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
Нет ли у кого-нибудь из вас на примете простенькой программы, позволяющей скачивать видео с "YouTube"? Save2PC просьба не предлагать. :)

Lutien Tinuviel, та, которую ты мне переслала, к сожалению, наотрез отказывается работать. Пишет, что не может скачать используемый файл, потому что он сейчас используется, хоть это и противоречит истине.:nope:

В качестве альтернативного решения проблемы рассматривается ссылка на скачивание "Bartleby" 2001 года. В русскоязычном Интернете его, по всей видимости, нашарить невозможно - а очень хотелось бы. Наличие перевода и субтитров роли не играет.

@темы: вопросы

00:23 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
Интересно, обязательно ли знать первоисточник для чтения фанфикшена по "Дюне" Фрэнка Герберта? А если да - то в каком объёме - фильм/книга/много книг? Неразрешимый вопрос, ей-Богу! :hmm:

Upd: из-за чего, собственно, весь сыр-бор и разгорелся: www.slashfiction.ru/story.php?story=1051. :)
Автор, безусловно, прав - отношения главных героев - самая что ни на есть травянистая трава. :mosk: Давно я не ждала продолжения истории с таким нетерпением...

@темы: вопросы, красота

22:08 

Огромное спасибо...

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
... всем, кто так или иначе приложил руку к комментариям в предыдущей записи. :kiss:

С одной стороны, у меня сложилась более-менее целостная картина взаимодействий автора и героя, с другой - новых вопросов, кажется, появилось в несколько раз больше, чем было дано ответов. Но задавать я их покуда, пожалуй, остерегусь, чтобы не загнать себя в узкоспециальную дискуссию (к которой пока что явственно не готова). :laugh:

Самое интересное то, что даже на основе всех полученных ценных сведений вычислить однозначного ГГ в "Бесах" мне так и не удалось. На мой взгляд, Ставрогин "не лезет" примерно в половину отобранных критериев - да и никто из персонажей в них не лезет. То ли у меня так велика способность создавать "много шума из ничего", то ли это действительно отдельная и довольно сложная проблема. Первое вероятней. :)

@темы: "Бесы", вопросы

20:04 

Уважаемые ПЧ и просто мимо проходящие товарищи!

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
- Каким образом (по каким признакам) вы выделяете при чтении главного героя книги из череды прочих персонажей?
- Как, по-вашему, соотносятся между собой главный герой и автор произведения?
- И наконец - возможно ли существование книги (я имею в виду беллетристику), в которой этот самый ГГ попросту отсутствует?

Выскажитесь, пожалуйста. По одному из вопросов или по всем трём - не играет роли. Мне очень важно и интересно ваше мнение на этот счёт.

@темы: вопросы

18:18 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
1. Откуда в моём плеере "Нейропсихология памяти" Лурии? Почти уверена, что из Интернета я её не скачивала. Я, безусловно, рада - но очень сильно удивлена. О_О

2. Оказывается, вопросу "являются галлюцинации расстройством представления или же восприятия" на нашей кафедре было посвящено исследование в форме опроса больных. Это по меньшей мере интересно.

3. Сессия завершилась. С завтрашнего дня начинается не менее хлопотная, но куда более приятная пора пьянок, гулянок и визитов вежливости. :)

@темы: lytdybr, вопросы

01:28 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
1. В "Изумрудном городе" Медведева есть такая строчка: "спец по сожженью ведьм к пустому глазу прижмёт лорнет", я её здесь уже цитировала.
Только сегодня я поняла, что для меня это - не метафора, т. е. у этого самого спеца в моём представлении не какой-нибудь удивительно бездушный, рыбий взгляд - а именно что пустая, чистенькая орбита, какой даже после эвисцерации не бывает.
Попробовала зарисовать - и пролучился у меня на одной половине рисунка череп, да такой жалко-дилетантский, что смотреть противно. А на другой - Вл. Фел. Ходасевич образца примерно 20-21 года. Даже не знаю, от какого из результатов мне стало страшней. :-D

2. В свете предстоящего экзамена.

@темы: медик Дэви и медик Дик, книги, вопросы, lytdybr

21:23 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
The delights of Gogolian and Chekhovian gastronomical poshlost' (a uniquely Russian "philistinism") would be lost on him: "Fish makes me sick, I don't know the taste of caviar, oysters, lobster - I've never tried them."
Что-то здесь не так. По крайней мере, я не в состоянии увязать между собой части этой фразы. Я не слишком хорошо представляю, что имел в виду Бетеа под "гастрономической пошлостью". Возможно, это цитата - но откуда она, мне также неизвестно. Если имелось в виду чревоугодие - филистерство (пусть и чисто русское) к этому самому чревоугодию отнюдь не сводится и может вовсе его не подразумевать... :hmm:

Короче говоря, + 1 к мнению "художественный перевод - это ад". :emn:

Товарищи, хорошо знакомые с языком - помогите, пожалуйста. Каков, на ваш взгляд, наиболее адекватный перевод этой фразы? :pink:

@темы: вопросы, Ходасевич

19:05 

А мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя.
***
В последний день последнего цикла в пятнадцатой больнице мне наконец-то довелось увидеть посадку вертолёта СМП. Об этом я мечтала с сентября. :)

***
Мне очень стыдно.
Я полтора года учила анатомию человека и даже заработала по ней автомат - но только сегодня поняла, что на самом-то деле ни черта эту самую анатомию не знаю. :shame:

***
В свете прошедшего только что цикла по офтальмологии - как я поняла, "светящиеся в темноте" кошачьи глаза - это всего-навсего обычный рефлекс глазного дна. Тогда почему он не красный (как можно было бы ожидать), а жёлто-зелёный? :hmm:

@темы: вопросы, Мор.Утопия

Гнездо

главная